州が家庭用オゾン空気清浄機を禁止

カリフォルニア大気資源委員会は木曜日、一般的な家庭用オゾン空気清浄機を禁止し、販売業者が予防に効果があると主張する喘息などの症状を悪化させる可能性があることが研究で判明したと述べた。

同委員会によると、この種の規制は全米初で、あらゆる種類の空気清浄機の試験と認証が義務付けられる。微量以上のオゾンを排出するものはカリフォルニア市場から撤退する必要がある。

航空局職員の調査によると、州の世帯の推定2％がいわゆるオゾン空気清浄機を所有しており、その結果、50万人以上が連邦政府が認める健康基準を超えるレベルのオゾンにさらされていると職員は推定している。。カリフォルニア州の住民200万人以上が何らかの空気清浄機を所有しており、他のタイプの空気清浄機も安全で効果的だと航空局スタッフは述べた。

「これは画期的な決定だ」と大気資源委員会のメアリー・ニコルズ委員長は語った。

「州政府は空気清浄機について独自の基準を設ける必要があった。なぜなら、多くの（販売業者が）実際に国民を欺いているからだ」と、理事会にいわゆるオゾン発生装置の規制を義務付ける法律を提案した元下院議員フラン・パブリー氏は語った。「誰かの居間でオゾンが発生しているとの報告がある……そのレベルは、自分の家にステージ1のスモッグ警報が出ているのと同等のレベルだ。」

2009年に発効するこの新しい規制は、人が立ち会わない限り、オゾン発生装置の産業用および商業的使用を免除することになる。

この機械は、オゾンをリビングルームや寝室に意図的に注入するか、首に装着した個人用呼吸装置を介して鼻腔に直接注入します。これらは、Living Air Purifier、Mountain Air、Fresh Air などのブランド名で、ラジオやインターネットで長年販売されてきました。

両社はダイレクトマーケティングも採用しており、消費者に満足しているという販売員が戸別訪問したり、友人や同僚に製品を宣伝したりして、販売個数ごとに手数料を得るというものだ。

木曜日、ダイアモンドバーで開催された航空委員会の公聴会では、多くのダイレクトマーケターが講演した。しかし、ほとんどの人は自分たちを販売員ではなく消費者だと認識し、テネシー州に本拠を置く会社エコクエスト社が販売するオゾン浄化器を使用した後、自分自身、喘息の子供、年老いた親、さらにはうつ病のペットの健康状態が劇的に改善したと語った。

コロナのデブラ・パーキンスさんは、「神は人間にこれらの空気清浄機を与えた。その贈り物を取り上げてはいけない」と語り、その製品が母親の呼吸を改善したと感じたことを涙ながらに語った。

パーキンスさんは後に、彼女が機器を販売しているからではなく、正看護師として機器が彼女と家族を助けてくれたと強く信じていたから発言したと語った。彼女は、ロサンゼルス・カウンティ・フェアで展示されているのを見て、初めて販売代理店になったと語った。彼女には 700 ドルの価格を支払う余裕はありませんでしたが、売れば安く買えると言われました。

エコクエストのアレン・ジョンストン氏は、同社は食品医薬品局法の下で、その製品が病気を治したり、あらゆる種類の細菌を除去したと主張することは許可されておらず、実際はそのようなことはないと述べた。しかし、オゾンを家庭に注入すると細菌のレベルを減らすことができることが研究で示されていると同氏は述べた。

「オゾンは安全かつ効果的であり、安全団体から広く支持されています」と同氏は述べた。

カリフォルニア大学アーバイン校の吸入毒物学者マイケル・クラインマン氏は、そのような主張は誤りであると述べた。「オゾンは有毒汚染物質であり、健康に重大な悪影響を及ぼします」と同氏は述べた。

「オゾンが危険であることを示す査読研究は何千件もある」とAmerican Lung Assnのボニー・ホームズ・ジェンは述べた。長年にわたって規制の推進を主導してきたカリフォルニア州の人物。

これらの研究では、オゾンへの曝露が喘息やその他の致命的な可能性のある呼吸器疾患の増加、肺の永久的な損傷、その他の健康上の問題と関連付けられています。屋外のオゾンは太陽光と反応してスモッグを生成します。

しかし、エコクエストのジョンストン氏は、航空委員会のスタッフが使用し、科学者が実施した研究は屋外のオゾン曝露、つまり通常の大きな住宅よりもはるかに高いレベルのオゾンを自動的に生成する無菌の小さな部屋で実施された試験に依存していると述べた。木曜日に理事会が全会一致で高オゾン発生装置の禁止を可決したことを受け、同氏は「カリフォルニア州の人々を思うと悲しい」と述べた。

ジョンストン氏は、彼の会社は新しい規制に「もちろん従う」つもりであり、代わりにここで販売できる他の製品があると述べた。同氏は、人口の多さと深刻な大気汚染問題の両方の理由から、カリフォルニアは同社にとって最大の市場であると述べた。

同氏は、メーカーは、室内に人がいるときは機械のレベルを上げすぎないよう国民に警告する警告ラベルを機器に貼り付けるなど、もっとうまく対応できたはずだが、そのような制限は取扱説明書に明記されていると付け加えた。

室内空気清浄機のもう一つの大手メーカー・販売会社であるシャープ・イメージ社は、州の基準を満たす新しい空気清浄機の開発に向けて航空委員会スタッフと1年以上協力してきたと同委員会の室内空気部門責任者ペギー・ジェンキンス氏は述べた。

ジェンキンス氏の事務所には、オゾン空気清浄機によって引き起こされた可能性のある喘息発作やその他の健康上の問題を経験し、怯えている消費者からの電話が定期的に寄せられていると語った。シャープ・イメージ社はコメントを求める電話に応答しなかった。

安全で効果的な空気清浄機はある、とジェンキンス氏は語った。最も安価で、通常最も効果的なのは、病院でも一般的に使用されているいわゆる HEPA デバイスです。フィルター交換などのメンテナンスが必要です。また、場合によってはイオナイザーや電気集塵機も効果的です。これらは危険な微粒子を捕捉する可能性がありますが、副産物としてオゾンを放出する可能性があり、通常は新しい法律で禁止されるレベルよりも低いレベルです。

しかし、一部の取締役会メンバーは、地上のオゾンの安全なレベルはこれまで特定されておらず、たとえ低レベルであっても放出する機械に認証ラベルを貼るのは不快だと述べた。対照的に、大気中のオゾン層は地球の周囲に必要な保護層です。

理事会メンバーは、許容レベルをさらに低く設定する必要があるかどうかを決定するために、屋内オゾン曝露に関する将来の研究結果をスタッフに返却するよう要求することに賛成票を投じた。

2年間の段階的導入期間後にデバイスを販売した場合は、1日当たり1000ドルからの罰金が科せられる可能性がある。理事会スタッフは、主にインターネットや口コミを通じて販売されている商品を追跡するには「強力な」取り締まりが必要だが、それは可能だと述べた。

「買い物に行きます」と取締役会調査部門責任者のバート・クロエス氏は語った。

[email protected]

(情報ボックスのテキストの開始)

禁止されている製品

州の大気汚染当局は木曜日、ほとんどのオゾンを発生させる空気清浄機の家庭内での使用を禁止する投票を行った。

空気清浄機は3種類

※機械濾過装置は空気中の不純物を除去します。オゾンはほとんど、またはまったく生成しません。

* イオナイザーおよび電気集塵器は、副産物として通常は低レベルのオゾンを放出する可能性がある電子機器です。

※オゾン発生器は高レベルのオゾンを放出する電子機器です。カリフォルニア州大気資源委員会は、危険な濃度のオゾンを放出する可能性があるため、これらは人が住んでいる空間では使用すべきではないと述べています。

オゾンの影響

※スモッグの主成分です。

* 吸い込むと人間の気道の組織に損傷を与える可能性があります。慢性的に曝露すると肺に永久的な損傷を引き起こす可能性があります。

※喘息の症状を悪化させる可能性があります。

*慢性的な曝露は、感受性のある人の死亡リスクを高める可能性があります。

注: カリフォルニア州大気資源委員会が使用しないことを推奨しているポータブルオゾン発生器のリストについては、www.arb.ca.gov/research/indoor/o3g-list.htm を参照してください。

出典: カリフォルニア大気資源委員会

ブログ