空気清浄機は新型コロナウイルスから身を守ることができますか? 訴訟は同社が「虚偽」の主張をしていると主張

航空宇宙大手ボーイングは、新型コロナウイルス感染症対策として学校で広く採用されているような2種類のイオン化技術をテストし、それぞれが表面の細菌をどの程度殺菌できるかを調べた結果、どちらも民間航空機に導入するには十分な効果がないと判断した。

ボーイングは結論の中で、「空気イオン化は顕著な消毒効果を示さなかった」と指摘した。

空気清浄機を製造する企業は、空気中の細菌やウイルスを不活性化するとされる荷電イオン、つまり「活性酸素」を放出すると発表している。 ボーイングはこの技術の有効性を空中でテストせず、地上でのみテストした。 また、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）を引き起こすウイルスの「代用物」も使用された。

ボーイングの研究は、メリーランド州の消費者がグローバル・プラズマ・ソリューションズ社に対して起こした連邦訴訟で引用されている。グローバル・プラズマ・ソリューションズ社は、ボーイング社の広報担当者がエンジニアがテストしたと述べた「針点双極性イオン化」技術のメーカーだ。

提案されている集団訴訟では、GPSが自社の製品について「現実世界の状況には当てはまらない」企業資金による研究に基づいて「欺瞞的、誤解を招く、虚偽の」主張を行っていると主張している。

ＧＰＳの広報担当者は、この訴訟は「根拠がなく誤解を招く」もので、同社は積極的に抗弁すると述べた。 同氏は、ボーイング社が「研究者らはこの研究は『決定的ではない』と判断した」と付け加えた。

「原告の訴状は、何かがくっつくかもしれないと期待して、よく知られているキッチンのシンクをGPSに投げつけたものだ」と、空気清浄機会社は提案された集団訴訟の却下を求める申し立ての一環として5月24日に提出された法廷文書で述べている。 「しかし、GPSが自社製品に関して虚偽または欺瞞的な発言を一度でもしたという、もっともらしい具体的で具体的な申し立てはまったくない。」

原告の訴訟では、米国の2,000以上の学校がイオナイザーを含む空気清浄技術を購入していたことが判明したKHNの調査を挙げている。 多くの学校は連邦資金を使って製品を購入しました。 4月、国際的な保健、教育、大気質のトップ専門家で構成される大手医学誌ランセットの新型コロナウイルス感染症委員会の特別委員会は、イオン化、プラズマ、乾燥過酸化水素などのさまざまな空気清浄技術について「実証されていないことが多い」と述べた。 。」

ボーイングは報告書で、イオン化については、航空機の消毒にすべてを依存している化学薬品、紫外線、熱消毒、HEPAフィルターなどの「他の従来の消毒技術と比較して、外部の査読済み研究はほとんどない」と述べた。

この論争は全国の学校関係者の注目を集めている。 その中には、この訴訟を引用し、同地区の 400 台以上の GPS デバイスの電源を切ったカリフォルニア州の教育長も含まれています。

心配する親たちや、産業界が支援する研究を懐疑的に見ている学術的な大気質の専門家にとって、ボーイングの報告書は彼らの懸念をさらに強めている。

「この（研究は）まったくひどいものだ」と、ボーイングの報告書を検討した大気・室内化学を専門とするコロラド州立大学准教授デルフィン・ファーマー氏は語った。 「絶対にすべての人に旗を立てるべきです。」

GPSは、ボーイング社が9月に研究を開始する前の数週間に第三者機関が実施した別の研究を指摘した。 GPS技術を利用した2つの装置の研究が完了し、別の航空会社が飛行機内の空気と表面を浄化するために現在販売している。

この研究では、アルミニウム、カイデックスと呼ばれるプラスチックの一種、および革にイオナイザーを使用した場合に、新型コロナウイルス感染症の原因となるウイルスに対するイオナイザーの影響を調べた。 試験報告書によると、密閉された20×8フィートのチャンバー内で、気流速度は毎分2,133フィート、つまり時速約24マイルで実施された。 30 分が経過した時点で、「活動性ウイルスの全体的な平均減少率」は 99 パーセント以上でした。

「実験が行われた特定の環境、材料の品質、ウイルスの分散方法を考慮すると、この実験で使用された双極性イオン化システムにはSARS-CoV-2を不活化する能力があると言っても過言ではありません。与えられたイオン数で」と第三者研究所からの8月7日の報告書には書かれている。

翌月、ボーイングは GPS デバイスと別の種類のイオン化技術の独自のテストを開始しました。

ボーイングの研究は、同社の装置が15分間の1回のテストで大腸菌の99.68パーセントを死滅させたとGPSの白書を引用している。 GPS記録によると、空気中に浮遊する細菌に対して検査が行われたことが示されている。 ボーイング社の技術者らは同社の技術を利用して研究室の表面に付着した大腸菌を死滅させようとしたが、1時間後には「生存率の観察可能な低下は見られなかった」ことが判明した。

ボーイング社の調査では、「抗菌効果の点でサプライヤーの結果を再現できなかった」と指摘している。

GPS社は、ボーイングの試験では空気ではなく表面の消毒を調べていると警告し、「GPS製品には空気中や表面上の病原体を減らす能力があるが、GPS製品は化学的な表面消毒剤ではない」と警告した。

しかし、同社が「病原体削減」ウェブページに掲載している試験結果の半分は表面試験によるものだ、とGPSの広報担当者は認めた。

ボーイングの研究者は、再現できない別の実験結果を発見した。GPSの白書では30分で黄色ブドウ球菌が96.24パーセント減少したと報告されているが、ボーイングの技術者は1時間のテストで細菌が「減少していない」ことを発見した。

ボーイング社は、アラバマ州ハンツビルの研究室でGPSイオナイザーを1時間使用してテストした他の4つの病原体の表面では、最小限の減少、またはまったく減少が見られなかった。

注目すべきことに、ハンツビルでのボーイング社のテストでは、GPSユニットから有害なオゾンガスが検出されなかったと報告書は述べている。 ボーイング社も研究した別のベンダーの「コロナ放電」イオン化技術は、「規制基準を超える」レベルのオゾンを実際に放出した。

ボーイングの研究に記載されているアリゾナ大学の実験室テストでは、GPS装置が1立方センチメートルあたり最大62,000個のマイナスイオンに1時間暴露された後、表面上の風邪コロナウイルスを66.7％不活化することが判明した。 このイオンレベルは、企業のリーダーらがデバイスが通常の部屋に届ける傾向があると述べたイオン量よりもはるかに高い。 KHNに提供された記録と企業代表者の声明によると、そのレベルはHVACシステム稼働時の1立方センチメートルあたり2,000から10,000個、さらには最大30,000個のイオンに及ぶ。

カリフォルニア州バークレー統一学区の会議中のプレゼンテーションで、幹部とともに出席した物理学者は、1立方センチメートル当たり6万個を超えるレベルのイオンは「健康的ではないことが示されている」と述べた。

GPSは、ボーイングが風邪ウイルスを殺す効果率66.7％が「統計的に有意」であるとみなしたと指摘した。 GPSの広報担当者は、この結果は針点双極イオン化の「特定の病原体に対する有効性」を証明すると述べた。 ボーイングは報告書の中で、「実験による確認が不足している」ため、実験結果は「決定的ではない」と述べた。

GPSの広報担当者はまた、ボーイングの報告書の結論にある次のような一節を強調した：「副産物の生産がないこと、人間の健康へのリスクが最小限であること、飛行機の材料やシステムへのリスクが最小限であること、そして持続的な消毒の可能性があることから、空気イオン化には依然として大きな関心が寄せられている」特定の流れ条件下での空気と表面の変化。」

ボーイング社の調査は1月に終了した。 GPSは4月、同社の技術が「SARS-CoV-2病原体を中和するのに非常に効果的である」ことを示す、資金提供した第三者研究所での追加テストの結果を発表した。

ボーイング社の技術者らは、今回の研究はイオン化事業に携わる人々が「他の実証済みの消毒方法と比較できるように」技術の評価を標準化する必要性を浮き彫りにしていると述べた。

5月7日、テキサス州でGPS空気清浄機に750ドル以上を費やした男性を代理する法律事務所が、GPSに対する「不正隠蔽」訴訟をデラウェア州連邦地方裁判所に起こした。

訴状では、被告の「虚偽表示と虚偽陳述は大規模かつ長期にわたる広告キャンペーンに織り込まれた…新型コロナウイルス感染症のパンデミック下で加速している」と主張している。

原告側のヒューストン弁護士ミッキー・ミルズ氏は、「人々は営利目的でこれらの企業の犠牲になっている」と述べた。 「人々は新型コロナウイルスのせいで恐怖を感じており、それを利用しています。」

GPSは訴訟却下を求める申し立てを提出し、この訴訟は「事実を歪曲し、根拠のない主張を主張する試みであり、その過程でGPSのビジネスに重大な損害を与えている」と裁判所に述べた。

GPSの法廷文書はまた、ウェブサイト上の免責条項により、「GPS研究で実証された有効性が特定の用途に対して必ずしも同じであると消費者が信じるのは不合理である」とも述べている。

原告の訴訟で特定された「安全に使用できる」「よりきれいな空気」などのGPSに関する記述のほとんどは、「曖昧な一般論や意見の表明」であるため、「行動に移せない誇張」に当たると主張している。

マーク・トリプレット教育長が学区の家族に宛てた5月18日付けのメモによると、訴訟を受けてカリフォルニア州ニューアークの学区はGPS機器の電源を切ることになった。 4月の理事会のプレゼンテーションによると、学区はデバイスに約36万ドルを費やした。

トリプレット氏は3月の教育委員会会議で、約5,500人の学区がすべての学校のHVACシステム用にGPSユニットを購入したと述べ、その技術は「間違いなくどのフィルターよりもはるかに優れている」と述べた。 同氏はメモの中で、5月までに地区は機器の「不当表示を主張する」訴訟を認識しており、引き続き状況を監視すると述べた。

同社の広報担当者は、GPSはニューアーク社の懸念を高く評価しており、追加データを共有して質問に答えるために連絡を取り、さらに「この技術の安全性と追加の利点を検証するために現場でテストを実施する申し出」を延長したと述べた。

ニューアーク教師協会の副会長で特殊教育就学前の教師であるミーガン・マクミレン氏は、ベイエリアの資金難の学区が、学習喪失を軽減するための他の安全対策やサービスではなく、デバイスに多額の費用を費やしたことを知り、がっかりしたと語った。混沌としたパンデミックの年。

「その[資金]の非常に大きな部分が、潜在的に効果のないものに使われるのは…本当にイライラします」と彼女は言った。