banner

ニュース

Nov 04, 2023

UV滅菌器:専門家がシンガポールの消費者にリスクに注意するよう警告

シンガポール — これらは軽量で持ち運び可能で、化学物質を使用せずに細菌を殺すより「自然な」方法として宣伝されています。 より多くの人々が、表面や身の回り品を迅速かつ便利な方法で除染する方法を模索する中、紫外線 (UV) 光滅菌器の消費者向けの新しいバージョンが市場に氾濫しており、中には Covid-19 の原因となるコロナウイルスを除去すると主張するものさえあります。

手持ち型の UV 滅菌器やその他の同様の殺菌器具はオンラインで簡単に入手できますが、すべてが完全に効果があるかどうかテストされているわけではないと専門家は言います。

シンガポール — これらは軽量で持ち運び可能で、化学物質を使用せずに細菌を殺すより「自然な」方法として宣伝されています。

より多くの人々が、表面や身の回り品を迅速かつ便利な方法で除染する方法を模索する中、紫外線 (UV) 光滅菌器の消費者向けの新しいバージョンが市場に氾濫しており、中には Covid-19 の原因となるコロナウイルスを除去すると主張するものさえあります。

注意すべき重要な点は、それらが不適切に使用されると実際の危険が存在する可能性があり、家庭や日常の環境でウイルスを除去するのに完全に効果的であることを示す十分な公開データがないということです。

しかし、これらの気の利いた消毒ガジェットは小売店で急速に売れており、箱、ランプ、手持ちの杖からミニキャビネットに至るまで、さまざまな形やサイズで入手できます。

オンライン小売業者ラザダの広報担当者は、UV殺菌器の売上が増加し、3月にピークに達し、前月比300%増加したと述べた。

需要は依然として高く、3月から7月の月平均売上高は1月と2月の2~4倍だった、と広報担当者は付け加えた。

世界的なハイテクアクセサリーブランド Casetify の最高経営責任者兼共同創設者であるウェス・ン氏は本日、次のように語った。シンガポール市場では、この種のデバイスの検索が 70% 増加しています。」

「(製品)リリースの最初の月に、10万米ドル(約13万6,500シンガポールドル)を集めてGlobalGivingのコロナウイルス救済基金に寄付することができた」と同氏は付け加えた。 この合計は、販売されたすべての UV 消毒剤の収益から得られました。

Casetify の製品は、ウェブストアで 120 米ドル (約 160 シンガポールドル) で販売されており、電話のワイヤレス充電器としてマルチタスクに使用できます。水銀を含まない UV-C LED ランプが 6 個搭載されており、見つかった細菌やウイルスなどの細菌を除去できると言われています。電話やその他の小型デバイスで。

Casetifyのウェブサイトには、この製品がコロナウイルスを殺すことが証明されていないことを消費者は認識すべきであると記載されている。 消毒はしますが、新型コロナウイルス感染症に対する有効性をテストする方法はまだありません、と免責事項には記載されています。

専門家も消費者に対し、このような機器は皮膚や目に損傷を与える可能性があり、安全かつ効果的に使用するには高度な注意が必要であるため、使用する際にはリスクを認識するようアドバイスしています。

紫外線を消毒ツールとして使用するというアイデアは、特に医療や研究の現場で表面の汚染を除去するために使用されているため、新しいものではありません。

たとえば、シンガポール総合病院 (SGH) は、2017 年から部屋の消毒に UV-C 発光洗浄機を使用しています。

SGHの感染予防・疫学部の責任者であるリン・モイ・リン博士は、現在そのような機械が6台あり、SGHは新型コロナウイルス感染症の期間中にさらに2台を注文したと述べた。

リン医師によると、この機械は病院で実施されている定期的な消毒プロセスに加えて、特定の部屋の追加の清掃ツールとして使用されているという。

UVにはUV-A、UV-B、UV-Cの3種類があります。 しかし、消毒の目的で使用されるのは波長200~280ナノメートルのUVCだけだという。

「(UV-C) が行うことは、(細菌の) DNA を破壊し、その結果生物が死ぬことです。研究によると、UV-C は細菌、ウイルス、真菌などのほとんどの微生物に対してかなり良い結果をもたらしますが、すべてが検査されたわけではない」とリン博士は語った。

研究によると、UV-C 光は、適切に使用すると、スーパーバグであるメチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (MRSA) 細菌、H1N1 ウイルス、致死性の重篤な急性呼吸器疾患を引き起こすコロナウイルスなどの他のコロナウイルスを含む、さまざまな病原体に対して有効であることが示されています。症候群(サーズ)。

Covid-19パンデミックの背後にあるコロナウイルスであるSars-CoV-2に対してもテストされており、いくつかの研究からの結果は有望なものとなっています。

たとえば、先月プレプリントデータベースmedRxivに掲載された研究では、254ナノメートルの特定の波長のUV-Cが、特定のモデルのN95マスクでSars-CoV-2を効果的に除去できることが判明した。 この研究は現在査読を待っているところです。

TODAYが消費者にとってポータブルUV滅菌器の使用がどの程度安全か専門家に確認したところ、この消毒方法は訓練を受けた専門家に任せ、家庭でUV-C光滅菌器を使用する場合は細心の注意を払うべきだと述べた。

国家環境庁(NEA)に問い合わせたところ、本日、ウェブサイト上の情報を指摘された。その情報には、微生物を不活性化するこのような装置の有効性は、曝露時間、強さ、光源から表面までの距離、紫外線の波長によって左右されると述べられている。放射線。 つまり、慎重な校正と監視が必要です。

リン博士は、個人用および家庭用に販売されているUV-C滅菌器は、病院で使用される医療グレードのものとは異なり、テストされていない可能性があるため、効果的かどうかを判断するのは難しいと述べた。

「UV マシンにも多くの種類があるため、(どれが)他方と同様に機能するかを一律に言うことはできません」と彼女は付け加えた。

Sars-CoV-2 コロナウイルスについては、NEA は家庭用の UV-C 滅菌器を推奨していません。これは、これらの機器の有効性と安全性が証明されていないためです。

ユーザーは、このようなポータブル デバイスの制限にも注意する必要があります。

まず、消毒を効果的に行うには、UV-C 源から表面までの見通し線が明確でなければなりません。

「光は直進するため、影がある場合、または(病原体が)光の通り道にいない場合、死滅しないからです」とリン博士は説明した。

たとえば、UV ランプは特定の条件下でのみ機能し、メンテナンスが難しい場合があります。

「ランプは乾燥した環境で使用する必要があり、湿度は 60% を超えてはなりません。また、UV ランプにほこりの層が付着すると、機能しなくなります。結局のところ、ランプは軽いだけで何もありません」使用時にはその経路内にあるはずです」とリン博士は語った。

「暴露期間も重要ですが、それはメーカーが解決する必要があります。」

このようなデバイスを使用する場合は、指示に厳密に従い、動作中に UV ランプに直接さらされないようにする必要があります。

シンガポール国立大学理学部物理学科のクリスチャン・クルシーファー教授は、手や皮膚の一部を消毒するために紫外線を使用しないよう人々に警告した。

「UV光源が細菌を殺す場合、それは人間の皮膚にも有害であり、日焼けから皮膚細胞へのより深刻な損傷まで、あらゆるものを引き起こす可能性があります」と同氏は警告した。

リン博士は、UV-C光への曝露も目の角膜を損傷し、失明を引き起こす可能性があると述べた。

「UV-C ライトが照射されている間は、それを直視してはなりません。

電源が入っているときは、部屋に誰もいないはずです」と彼女は言いました。

SGH では、UV-C 洗浄機の稼働中は常に安全対策のリストを実施しています。 たとえば、密閉された部屋でのみ使用され、部屋の外のリモコンから起動されます。

リン博士は、機器の操作に高度な注意が必要であることをさらに説明し、「私たちはまた、部屋に入らないように人々に警告する明確な標識も設置しました。人が誤って部屋に入ると、機械は自動的に停止します」と述べた。 . すべてが慎重に行われます。」

リン博士の見解は、家庭にUV-C滅菌器は必要なく、一般の人々は持ち物を消毒するためにUV-C滅菌器を所有しなければならないと考えすぎるべきではないというものだ。

「あると便利なアイテムかもしれないが、必需品ではない。掃除が必要なものはいつもの消毒剤を使って掃除すればいい。消毒したければ携帯電話を簡単に拭くだけで済む」と彼女は言う。

世界保健機関はすでに、紫外線が皮膚の炎症を引き起こし、目を損傷する可能性があると警告し、石鹸と水で手を洗うか、アルコールベースの手指消毒剤で手を洗うことがコロナウイルスを除去する最も効果的な方法であると強調した。

米国食品医薬品局(FDA)も今週の声明で、一部のUV-Cランプからの放射線に皮膚や目を直接曝露すると、痛みを伴う目の損傷や火傷のような皮膚反応を引き起こす可能性があると警告した。 また、一部の UV-C ランプは気道を刺激する可能性のあるオゾンを生成するとも述べています。

また、紫外線を発生するLEDランプの場合、カバーする範囲が狭いため、「殺菌用途としては効果が低い」とFDAは述べた。

一般的な表面の洗浄とウイルスの消毒については、NEA は効果的な消毒剤で表面を拭き取ることを推奨しています。 適切な有効成分、家庭用消毒剤、洗浄製品のリストは、同社の Web サイトでご覧いただけます。

最新情報をもっと読む

購読すると、毎日のニュース更新、洞察、必読の情報が受信箱に直接配信されます。

「購読」をクリックすると、私の個人データが TODAY ニュースレター、プロモーションオファーの送信、および調査と分析のために使用されることに同意します。

共有